Már január 3-tól rendszeres internalizálóként (SI) működne a Deutsche Bank a kötvénykereskedésben, holott az európai vonatkozó szabályok szerint az előírásnak csak jövő szeptembertől kellene megfelelni. - számol be a hírről a Bloomberg.
A UBS szerint a Deutsche Bank kereskedési bevételeit érinti majd a legnegatívabban a MiFID 2 januári bevezetése, egész egyszerűen azért, mert a nagybankok közül ennek a pénzintézetnek van a legnagyobb kereskedési kitettsége Európában - számol be a hírről a Bloomberg.
A MiFID 2 bevezetésének közeledésével az európai hedge fundok csoportokba tömörülnek a költségeik csökkentése érdekében - írja a Bloomberg.
Mintegy 90 nap múlva lép életbe a tőke-és befektetési piacot felforgató MiFID 2., az európai piacon pedig kérdéses, mi lesz a befektetési alapok sorsa, miután piaci szakemberek közül sokan úgy látják,hogy a forgalmazói piacot eddig uraló bankok a jövőben a csoporton belüli termékeikre fókuszálnak majd, a banki háttérrel nem rendelkező szolgáltatók pedig hoppon maradhatnak - számol be a hírről a Financial Times.
Alig pár hónap múlva életbe lép a befektetési piacot jelentősen felforgató MiFID 2-es uniós irányelv, de még ilyen a közel a határidőhöz sem sikerült dűlőre jutni a szabályozás egyik legfontosabb módosításával kapcsolatban: mi legyen a befektetési elemzésekkel és az azokért fizetett díjakkal. A bankok egy része arra hajlik, hogy ingyen adja elemzéseinek egy részét, az elemzéseket leginkább használó alapkezelők pedig további részletekre várnak, hogy dönteni tudjanak arról, áthárítsák-e a díjakat az ügyfélre vagy saját zsebből fizessék ki.
A franciák legnagyobb független alapkezelője, a 61 milliárd eurós vagyont kezelő Carmignac Gestion figyelmeztet: ha az alapkezelők többsége úgy dönt, hogy saját zsebből fizet a befektetési elemzésekért, akkor a jövőben silányabb minőségű elemzési anyagokra kell számítani - írja a Financial Times.
A világ legnagyobb alapkezelői közül negyvenen ültek össze egy titkos megbeszélésre a brit pénzügyi felügyelettel, hogy még utoljára próbálják meggyőzni: adjon több információt a januárban életbe lépő MiFID 2-vel kapcsolatban, mert nagyon nagy a fejetlenség - számol be a hírről a Financial Times.
Fontos hírt jelentett be a brit pénzügyi felügyelet, e szerint a jövőre életbe lépő MiFID 2-nek megfelelni nem tudó tőkepiaci szereplőkkel szemben kezdetben még nem alkalmaznak büntetést, de a felügyeletnek cserébe látnia kell az igyekezetet. Fontos hír lehet ez a magyar piacon is, ahol a szereplők még mindig nem tudják, mit várjanak a magyar felügyelettől január 3. után.
Már csak pár hónap van hátra a januárban és februárban életbe lépő MiFID 2. és IDD előtt, de a piaci szereplők közül sokan még most sem kezdtek el érdemben foglalkozni a változásokkal. A biztosítási piac úgy tűnik, jobban áll a felkészülésben, ami a piac sajátos összetételének is köszönhető. A Partner Bank AG szervezésében megrendezésre kerülő Compliance Fórumon az értékesítőket és ügynököket leginkább érintő témákról volt szó, akiknek meg kell barátkozniuk a gondolattal: megszoksz, vagy megszöksz.
Jelentősen átrendeződött tavaly a befektetési alapok piaca, a friss adatok szerint bár összességében nőtt a befektetési alapok költségterhelése, ez nem a költségek növelésének, sokkal inkább a megváltozott befektetési trendnek köszönhető: egyre többen veszik ugyanis a magasabb hozamokat ígérő, de cserébe magasabb díjakkal is dolgozó alapokat. A pénzpiaci és tőkevédett alapokat nem keresik, az abszolút hozamú és ingatlanalapokat viszont annál inkább. És miközben az alacsony hozamoktól, a költségcsökkentésektől és a MIFID 2-től hangos a piac, kiderült: még a válság előtt sem volt olyan nyereséges a szektor, mint tavaly.
Miután már a világ legnagyobb alapkezelője, a BlackRock is bejelentette, hogyan döntött az elemzések díjának áthárításával kapcsolatban, sorra jönnek az újabb alapkezelői döntések. Vannak köztük olyanok is, akik bár korábban az ügyfelekre hárították volna a díjakat, most meggondolták magukat.
A világ legnagyobb alapkezelője, a BlackRock úgy döntött, hogy januártól saját zsebből fizeti a banki elemzések díját, annak költségét tehát bár megtehetné, nem hárítja át az ügyfeleire - számol be a hírről a Financial Times.
Már javában zajlik a Portfolio-Techdata GDPR Summit és a MIFID II. konferenciánk, melyeken a közelgő legfontosabb két uniós irányelv várható hatásait, az ezekre való felkészülést tárgyalják ki előadóink. Az eseményekről élőben tudósítunk.
Olyan tetemes adminisztrációs és dokumentációs terhet hoz magával a januárban életbe lépő MiFID 2., hogy félő, a sok papírhasználat miatt még az esőerdők is veszélybe kerülnek - nagyjából ehhez hasonló vélemények születtek az új uniós irányelvnek való megfeleléssel kapcsolatban a Portfolio MiFID 2-ről szóló konferenciáján. A szekció panelrésztvevői szerint nem a privátbanki, hanem az alsóbb jövedelmi rétegbe tartozó ügyfeleknél jelent majd nagy kihívást a MiFID 2. mindennapokba ültetése, és ennek megértetése.
Átláthatóbbá és érthetőbbé tenné az új EU-s szabályozás, a Mifid II a befektetési termékeket és a pénzügyi tanácsadók, portfóliómenedzserek munkáját az ügyfél szemszögéből, mindez azonban szolgáltatói oldalon rengeteg plusz adminisztrációt és képzést igényel majd - hangzott el mindez a Portfolio Mifid II-es konferenciáján.
A Vanguard és a JP Morgan után most az Allianz Global Investors is úgy döntött, hogy nem az ügyfelek, hanem a saját pénzéből fizeti a bankoktól és brókercégektől vásárolt elemzéseket. Mindeközben az ING Bank egy olyan megoldással rukkolt elő, amire senki se számított.
A MiFID II. előírás drasztikusan módosítja az ügyfélkiszolgálást 2018-tól. Az Európai Unió tagállamainak bankjai és befektetési szolgáltatói iparági gyakorlat és kialakult módszertan nélkül állnak a határidő előtt 3 hónappal.
Nagy visszhangot váltott ki a JP Morgan lépése az alapkezelői piacon, miután úgy döntött, hogy a jövőben az elemzésekért felszámított díjat saját zsebéből fizeti. Az alapkezelő lépése után több, aktív vagyonkezelésre berendezkedett szolgáltató is fontolgatja a hasonló megoldást, a Financial Times egy listában szedte össze, hogy mit kezdenek a helyzettel januártól a nagy alapkezelők.
Mi van akkor, ha szeretnél befektetni egy termékbe, de az nem neked ajánlott? Tényleg minden beszélgetést rögzítenek az ügyfél és a szolgáltató között és fizetned kell, ha vissza akarod azt hallgatni? Mi van akkor, ha a független szolgáltató a saját termékét ajánlja megvenni? Honnan fogod tudni, hogy pontosan mennyibe került neked egy befektetési termék? - Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre is próbál választ adni az Esma MiFID 2-vel kapcsolatban. A kérdések és válaszok dokumentum befektetők számára is fontos témáiból szemezgettünk.
A megkérdezett alapkezelők 70%-a úgy döntött, nem hárítja ügyfeleire az elemzések költségét, hanem azt saját zsebből fizetik. Olyan nagy nevek döntöttek így, mint a Northern Trust, az NN Investment Partners, a JP Morgan, a Pimco vagy például a Vanguard - számol be a hírről a Financial Times.
Cikkünk folyamatosan frissül az orosz-ukrán háború aktualitásaival.
Trumpnak sikerült a héten alaposan megmozgatnia a piacokat.
Kritikus szintnél billeg az euró a dollárral szemben.
Inkább a hatékonyságra fókuszálnak.
Még nincs késő, ha hiszel Trump ígéretének.
Ez is egy létező forgatókönyv.
Mire számíthatnak a bértárgyaláson?
